СССР, помощь развивающимся странам.

Советский Союз часто обвиняют в бездумной трате огромных средств на помощь развивающимся странам. Мол, стоило только каким-нибудь папуасам заявить о намерении взять курс на социализм, как Москва начинала всячески им помогать. Разумеется в ущерб своим гражданам, на которых советским руководителям было наплевать.
Однако, это не так. Понятно, что идейно-политические симпатии играли важную роль для принятия решений об оказании помощи той или иной стране, но в то же время, руководство СССР старалось что бы отношения были взаимовыгодными, и наша страна тоже получала дивиденды от сотрудничества. Правильнее даже сказать, что обстоятельства подталкивали нашу страну к этому сотрудничеству.

Что же получал Советский Союз ?
Collapse )



Сталин

Российская медицина, как тришкин кафтан Владимира Путина

Тришкин кафтан означает ситуацию, когда устранение одних недостатков влечет за собой новые недостатки. Так сшитый в целях экономии из чего попало кафтан, начинает рваться при малейшем напряжении то в одном, то в другом месте.

Collapse )

Про Берзина

Егор Яковлев говорит, что у него сложилось впечатление - "Берзин был сожран в результате ведомственной интриги". Мол, никаких реальных прегрешений у Эдуарда Петровича не было. Однако, в той же Википедии, есть например такие материалы :
https://ru.wikisource.org/wiki/Объяснительная_записка_Дальстроя_к_отчёту_1937_г._по_основному_производству

https://ru.wikisource.org/wiki/Протокол_совещания_по_рассмотрению_отчета_Дальстроя_за_1936_г._от_25.09.1937_г.

Занижалось содержание золота по данным геологоразведки, чтобы потом было легче выполнить/перевыполнить план. То есть - геологоразведка показывает содержание якобы 12-13 грамм на кубометр, исходя из этих данных составлялся план, а по факту содержание было 23-27 грамм на кубометр, соответственно выполнить план становилось проще.
Collapse )

Англичане о причинах разрухи и географии голода в Советской России.

Весной 1922 года, когда АРА начала набирать максимальные обороты по кормлению голодающих нас, американский профессор-агроном Альфред Аткинсон (Alfred Atkinson) подверг резкой критике агитацию Фритьофа Нансена по оказанию помощи голодающим в Советской России. Аткинсон не верил в засуху и не признавал послевоенную разруху. Единственной причиной голода он считал реквизиции хлеба у крестьян для нужд Красной армии. Поэтому Аткинсон призывал правительство США отказать в помощи, так как, по мнению Аткинсона, все гуманитарные грузы идут на питание Красной армии.
Гувер и сам Нансен смогли убедить правительство США в том, что это, мягко говоря, не так, и Актинсон есть обычный фрик. Однако, напряжение, вызванное Аткинсоном, продолжалось некоторое время и вызывало тревогу у Советского правительства (время до урожая 1922 года было критическим временем для страны). В связи с чем был сделан запрос представителю Международного комитета Нансена в Москве Джону Горвину, с просьбой прояснить ситуацию.

Джон Горвин, действующий чиновник британского министерства сельского хозяйства,


прислал 9 мая развернутый ответ, в котором по пунктам расписал как Гувер и Нансен бьют критику Аткинсона.
В части разрухи он указал нашему правительству следующее:
"Никто не может знать лучше чем Вы - потому что я уверен, что Вы пристально следили за кампаниями Колчака и Деникина, - как много из их битв, продвижений и отступлений имели место в этом районе, который теперь охвачен голодом. То, что в последние несколько недель голод распространился на Украину и Крым, показали, по-нашему мнению, окончательно, что голод особенно жесток как раз в тех районах, где происходили битвы между Красной и Белой армиями (если наложить карту фронтов ГВ на карту голода, то получится почти идеальное совпадение - d_clarence).
И мы полагаем, что это может быть единственным общим взглядом. Один из моих коллег, работающий здесь для русских беженцев, является офицером нашего Британского штаба, который был в России в 1918-1919 гг. и он видел много кампаний Деникина, Петлюры и прочих. Он говорит, что он никогда не видел что-нибудь подобное тому разрушению, которое приносилось добровольческими Белыми армиями. Наш коллега говорит, что было бы абсурдным предполагать, чтобы какая-нибудь страна могла бы перенести такое опустошение без того, чтобы всякая экономическая жизнь ее была бы разрушена на долгое время; и он полагает, что доктор Нансен скорее недооценил, чем переоценил действие Войны и гражданской войны, как причину разрушающего эффекта теперешнего голода.
Потому мы полагаем, что по этому пункту слова заметки проф. Аткинсона не особенно глубоки, а также и не особенно удачны".

ГАРФ. Ф. Р1058. Оп.1, д. 343, л. 207.

Могущество нынешней РФ зиждется на Октябре 1917 года

Год 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции, дает повод для множества раздумий о прошлом, настоящем и будущем России. И одна из актуальных тем здесь – тема связи Октября и отечественного ядерного оружия. Эту тему можно раскрывать, так сказать, «в лоб». То есть начать с того, что раскрепощение всех деятельных народных сил, ставшее важнейшим цивилизационным результатом Октябрьской революции, обеспечило бурное и всестороннее развитие науки и техники. И именно научно-технический взлет дал советской России возможность в кратчайшие сроки ликвидировать атомную монополию США и надежно оградить свою внешнюю безопасность.

Collapse )

Откуда взялись сталинские инженерные кадры?

Оригинал взят у burckina_new в Откуда взялись сталинские инженерные кадры?
Как и какие инженерные кадры готовились при Сталине? Ведь невозможно, как фантазируют некоторые, быстро поднять промышленность только за счет немногих дорогих, приглашенных за валюту, инженеров из США, Германии и пр.? Как решалась проблема подготовки своих кадров можно увидеть в данных ЦСУ СССР. Начну обзор с числа ВУЗов:
Число-высших-учебных-заведений-в-РИ-и-СССР
Рост относительно 1914 года 9-кратный. 91 против 817 ВУЗов.
Collapse )

"Национальное достояние"

Россия в этом году выплатит "Газпрому" около 25 миллиардов рублей, а в следующем — еще 56 миллиардов в качестве компенсации за скидку на газ для Белоруссии.





Не доедим, но вывезем

экспортная пошлина на зерно будет обнулена

Экспортная пошлина на зерно будет обнулена с 23 сентября, сообщил в четверг в эфире телеканала "Россия 24" министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев.
"Я еще раз хочу проговорить, проинформировать всех селян и не только, трейдеров на рынке о том, что с завтрашнего дня (с 23 сентября - прим. ред.) обнуляется экспортная пошлина", - сказал он.
Пошлина на экспорт пшеницы из России начала действовать с лета 2015 г. После введения пошлины формула ее расчета несколько раз менялась. До настоящего времени экспортная пошлина на пшеницу составляла 50% от таможенной стоимости минус 6,5 тыс. руб., но не менее 10 руб. за тонну.

Российский зерновой союз оценивал потери российских аграриев из-за введения экспортной пошлины на пшеницу в прошлом сезоне в 50 млрд руб.
В завершившемся 31 июня сельхозгоду Россия экспортировала за рубеж 33,9 млн т зерна.


Ткачев отметил, что Министерство сельского хозяйства РФ рассчитывает на увеличение мощностей по экспорту зерна на пять млн тонн через два - три года.
"Сегодня уже строятся инфраструктурные проекты портовой мощности по отгрузке зерна именно на азиатские рынки. Через два - три года, я думаю, ситуация серьезно продвинется. Это мощности до пяти млн тонн", - сказал он.
По словам Ткачева, достижение подобных мощностей обусловлено теми излишками невостребованного зерна, которые скопились за последние годы. "Еще пять лет назад мы даже не мечтали, что будут такие излишки зерна. Подчеркиваю, это излишки. Это не то, что мы отрываем от продовольственной или кормовой базы. Это является сегодня невостребованным зерном внутри страны", - пояснил министр.
Collapse )

ЧВК

Я конечно слышал про частные военные компании (ЧВК), но честно говоря, не думал, что они действуют с таким размахом.
Несколько любопытных выдержек, полностью материал здесь :
http://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d



В опубликованном в 2011 году докладе ООН годовой объем рынка частных военных услуг аналитики организации оценивали в сумму от $20 млрд до 100 млрд, некоммерческая организация War on Want в 2016-м — в $100–400 млрд. Цифры весьма приблизительны: например, комиссия США по военным контрактам, на данные которой ООН ссылается в своем докладе о росте числа нарушений прав человека со стороны наемников, в 2011 году отмечала, что на конец финансового года затраты по договорам с частными военными компаниями только в Ираке и Афганистане превысят $206 млрд. Выручка крупнейшей ЧВК в мире — G4S Plc в 2015 году составила $10,5 млрд: в России это сопоставимо только с тем же показателем у «Башнефти» и на треть больше, чем у «Норникеля».

В середине 2000-х годов в Ираке сотрудники одной из наиболее известных военных компаний Academi (ранее она называлась Blackwater) получали от $600 до 1,075 тыс. в день, писала Washington Post. По подсчетам издания, генерал армии США в то же время получал чуть меньше $500 в день. Ветераны морской пехоты США, занимавшиеся подготовкой солдат в Ираке, могли заработать до $1 тыс., писало агентство Associated Press. CNN оценивал зарплату наемников чуть скромнее — в $750: столько бойцам причиталось в начале войны в Ираке.

Позднее ежемесячная зарплата «частников», работающих на Ближнем Востоке, могла подрасти примерно до £10 тыс. (около $16 тыс. по среднегодовому курсу), указывал Guardian.


Collapse )